un aperçu de mon travail

[mathlma]

Salut le mandarin,

Sur la première image les deux premiers fusains manquent de contrastes.
Pour les études sur la deuxième image, il y a du bon (la main) et du moins bon (les deux figures de femmes). Là il n'y a pas de secrets, il faut en bouffer et avec des temps limités. Le mieux si tu en as la possibilité est d'aller dans un atelier.
Si ca t'intéresse, le lien de croquis café https://www.youtube.com/channel/UCAZZ8k ... SJS9LWNdEQ. Ils postent tous les jours un autre modèle pendant le mois de février. 15min par jour, c'est un bon petit exercice.
Les deux derniers à l'encre, je trouve que c'est pas mal. Avec plus de justesse et une meilleur maîtrise de l'eau, tu peux faire des trucs vraiment super avec cette technique.

[Le_mandarin]

Salut Mathlma, merci pour le lien, je pense que je vais l'utiliser. J'étais justement en séance de nu cet après-midi et c'est vrai que c'est quand-même le must pour dessiner. Pour la technique à l'eau, je dois en faire beaucoup avant de pouvoir l'utiliser vraiment, à voir

Voilà les meilleurs dessins de cette séance (il y en a de une minute, dix et trente minutes).

img306p.jpg (54.62 Kio) Consulté 1013 fois

img307p.jpg (76.5 Kio) Consulté 1013 fois

img305p.jpg (60.02 Kio) Consulté 1013 fois

img308p.jpg (73.63 Kio) Consulté 1013 fois

[mathlma]

Salut,

Sur le dessin plus long ca manque clairement de contrastes. Ca manque de volumes.
Je te mets un lien vers un dessinateur qui bosse aussi au crayon


Ceux d'une minute, ca va dans le bon sens. On sent le mouvement.

[Le_mandarin]

merci pour ton retour! J'ai aussi remarqué ça sur le dessin long. Je continue de bosser

aujourd'hui: croquis dans un parc

img311.jpg (111.52 Kio) Consulté 983 fois

et entraînement aux valeurs avec une tête d'Asaro. (excellent objet dans sa conception!) - mais mes modèles sont des photos. Je suppose que l'objet ne doit pas être donné...

img309.jpg (116.94 Kio) Consulté 983 fois

img313.jpg (100.5 Kio) Consulté 982 fois

img314.jpg (121.92 Kio) Consulté 982 fois

[Le_mandarin]

aujourd'hui croquis de têtes : d'après nature puis d'imagination.

img315.jpg (70.18 Kio) Consulté 918 fois

img316.jpg (80.97 Kio) Consulté 918 fois

[Le_mandarin]

croquis d'imagination (feutre) et d'après nature (crayon)

croquis arbre (nature + imagination).jpg (152.79 Kio) Consulté 896 fois

[Le_mandarin]

img321.jpg (250.13 Kio) Consulté 869 fois

img322.jpg (86.47 Kio) Consulté 869 fois

[mathlma]

Salut,

Ta démarche me paraît la bonne, alterner dessin d'observation et d'imagination.

Pour les dessins d'observations, je te dirai de ne pas revenir trop souvent sur la même ligne (par exemple sur le gars en haut à gauche du 18/02). Essaie de faire une ligne juste directement et si c'est pas exactement la bonne ligne c'est pas grave.

[Le_mandarin]

Salut Mathlma, merci pour ce commentaire. Je suis encore un peu perdu pour la peinture, mais je m'affirme tout doucement en dessin. Je crois comprendre qu'en peinture la touche de pinceau est importante, c'est un truc que j'ai pas compris avant aujourd'hui. Aussi, j'ai la chance de pouvoir me payer des cours sur le net et là j'étais en train de suivre des cours de Craig Mullins, il donne des exercices intéressants pour progresser en peinture (c'est un cours de peinture digitale, mais je pense que ça peut s'appliquer à la peinture traditionnelle).

img323.jpg (203.03 Kio) Consulté 858 fois

img326.jpg (77.88 Kio) Consulté 858 fois

img328.jpg (125.82 Kio) Consulté 858 fois

img327.jpg (152.29 Kio) Consulté 858 fois

[Le_mandarin]

je continue de bosser la gouache. Je suis en ce moment un cours sur schoolism de Nathan Fowkes, un américain qui bosse dans l'animation et je m'applique à trouver le "simple statement" des paysages peints par des grandes pointures comme Scott Christensen. Comme je n'ai pas peur du ridicule, je vais mettre côte à côte le tableau et ma petite étude
Vos avis et remarques sont les bienvenus.

img330.jpg (195.81 Kio) Consulté 837 fois

59adcc3dec45a.image.jpg (185.22 Kio) Consulté 837 fois

[labolab]

C'est un fou Mr Fowkes !
Bien sympa ton étude, je trouve les valeurs assez justes dans l'ensemble. Je dirais que peut-être le ciel me semble plus clair dans l'original, ce qui fait un peu plus ressortir les éléments.
Et peut-être aussi au premier plan;je pense que Christensen, pour améliorer la lecture de son image, a volontairement mis un excès de highlights (et de détails en plus), sur les troncs/rochers pour accrocher le regard et avoir quelques lignes directrices pour guider l'oeil vers le centre de l'image. Peut-être quelques petits rehauts clairs?

[Le_mandarin]

oui exact! en fait je n'avais pas vu cette organisation, mais par contre même si je l'avais vue c'est plus mon manque de maîtrise de la gouache qui fait que le premier plan est désorganisé.
Pourquoi tu dis que c'est un fou? Toi aussi tu as vu ses démo?

[Le_mandarin]

Résumé de la semaine en images:

[Gjal]

Salut,
Très très bonne approche sur ton dernier post !

[Le_mandarin]

Salut! Merci bien, ça fait plaisir